Receba atualizações por email



Whatsapp
Corte em Salários

Salários 15 de fevereiro de 2016

Corte de Salários para Servidores

Corte de Salários para Servidores resultaria em economia de quase 10 Bilhões.

BRASÍLIA – Em plena crise econômica, os governos federal, estadual e municipal gastam um montante bilionário com pagamentos de
servidores que recebem acima do teto constitucional. Estimativas de fontes do Ministério da Fazenda e do Congresso apontam que, caso
a lei fosse cumprida, a economia aos cofres públicos chegaria a quase R$ 10 bilhões por ano, considerando todas as esferas de governo.
A cifra é similar à que o governo pretende conseguir em 2016 com a recriação da CPMF. Cálculos do governo federal, que consideram
apenas o total que a União economizaria, são bem menores, de R$ 1 bilhão anual.

Ignorando a Constituição, alguns servidores ganham acima dos R$ 33,7 mil, salário do presidente do Supremo Tribunal Federal, que
serve de referência para a definição do teto. Somente no Superior Tribunal de Justiça, o setor responsável pelos pagamentos confirma
que ao menos cinco servidores aposentados receberam, entre janeiro e dezembro de 2015, valores líquidos superiores a R$ 100 mil.
Com o início do Ano Legislativo, o projeto de Lei 3.123/2015, que foi enviado pelo Executivo como uma das medidas de ajuste fiscal e
pretendia acabar com os supersalários de servidores do Legislativo e do Judiciário, pode perder sua função com as alterações realizadas
por parlamentares. O PL – que deve ser votado após as medidas provisórias que trancam a pauta – foi alterado por deputados durante
as comissões e precisará de um novo relator na próxima etapa. A intenção inicial do governo era regulamentar o artigo da Constituição
sobre o teto salarial aos funcionários públicos de todos os níveis.
Para o relator da matéria na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, deputado Nelson Marchezan Júnior (PSDBRS),
o projeto
seria desnecessário caso os outros Poderes resolvessem cumprir o que está estabelecido na Constituição. “Essa é uma prática que foi
legalizada pelo Judiciário”, disse.
Mais de 50% dos procuradores e subprocuradores, por exemplo, recebem acima do teto constitucional. Em alguns casos, a remuneração
média de um subprocurador geral da República chegou a R$ 62 mil no ano passado.
Lacuna. A maior brecha usada pelos servidores para receber os supersalários é a utilização de verbas indenizatórias. Esses recursos não
são considerados remuneração permanente e, além de não serem passíveis de Imposto de Renda e contribuição previdenciária, também
não exigem uma comprovação quanto a utilização de benefícios como auxílio moradia.

O Rio de Janeiro é um exemplo de Estado que poderia melhorar suas contas aplicando a Constituição. De acordo com dados abertos do
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, até outubro de 2014, a remuneração média dos magistrados era de R$ 40 mil, ou seja, acima dos
R$ 30,4 mil que deveriam ser utilizado como teto nesse caso.

Com o valor que o governo economizaria caso os tetos fossem respeitados, 481 juízes a mais poderiam ser adicionados ao quadro do
tribunal. Em 2010, a remuneração média dos magistrados foi de R$ 50,7 mil. Se o teto constitucional fosse respeitado, a corte poderia
receber cerca de mil juízes a mais.

Justificativa. O Ministério Público Federal afirmou que despesas de caráter indenizatório não estão sujeitas ao teto constitucional. O
Ministério Público lista como possibilidade de complemento de renda: ajuda de custo para mudança e transporte, auxílio alimentação,
auxílio moradia, diárias, auxílio funeral, indenização de férias não utilizadas, indenização de transporte e outras parcelas indenizatórias
previstas em lei.
Já o STJ informou que os valores dos cinco aposentados que ganharam R$ 100 mil por mês no ano passado são relativos a períodos de
licença prêmio e de férias não usufruídas. “Como são verbas indenizatórias, elas não estão sujeitas ao teto remuneratório constitucional”,
argumentou a corte.

Publicado por Estadão

Receba atualizações por email

Publicações relacionadas

Website: Plyn!